Romania peste 20 de ani: vom repeta greselile Occidentului cu imigrantii?

Europa se lupta de ceva timp cu o rata a infractionalitatii destul de mare comparativ cu acum 10-15 ani. Oameni alungati de razboaie sau conflicte au aterizat pe continent si odata cu cei care au venit aici cu intentii bune au aterizat si tot felul de infractori.

In Romania situatia este mai buna daca ne uitam la statistici, exista momentan putine cazuri de criminalitate in care sunt implicati imigranti. Dar cum va arata Romania peste 5, 10 sau 20 de ani? Exista sanse sa repetam greselile celor din Londra sau ale Parisului daca nu mentinem lucrurile sub control.

Imigrantii si Criminalitatea din Romania

Nu am nimic cu imigrantii, atat timp cat exista control si supraveghere extinsa. De ce e nevoie de asta? Pentru ca atunci cand amesteci persoane de culturi total diferite apar conflicte. Afgani, Nepalezi, SriLankezi, toti acesti oameni au fost crescuti si educati in alt mod, au alte credinte si alt comportant comparativ cu europenii. La inceput vor fi umili pentru ca nu vor avea de ales insa pe masura ce se vor inmulti si vor deveni o majoritate printre minoritati vor aparea problemele.

Diferenta de cultura este uriasa. Ceea ce este normal pentru ei noua ni se pare anormal si aici intra orice detaliu cu care ei au crescut si sunt obisnuiti si care face parte din: comportamentul in societate, stilul alimentar, igiena si asa mai departe.

O sa spuneti: "pai da, dar si romanii sunt imigranti in alte tari". Corect. Insa rata infractionala comparata intre romanii de buna credinta si seriosi plecati in Italia/Spania/UK vs infractori este este in defavoarea imigrantilor care vin din Asia in Europa. 

Romania va fi afectata de imigranti in viitor

Sa zicem ca acum in Bucuresti exista 200.000 de imigranti (la nivel national, strainii veniti la munca trec deja de 150.000, la care se adauga peste 180.000 de ucraineni sub protectie temporara). Ce se va intampla cand vor fi 500.000? Dar 2 milioane? Vom ajunge ca Franta sau Marea Britanie: rata infractionalitatii va creste semnificativ, identitatea romaneasca o sa se stearga in timp. Nu fiti naivi sa credeti ca lucrurile raman la fel: cu cat vor fi mai multi, cu atat se schimba structura demografica a tarii, apar comunitati noi si casatorii mixte, iar specificul romanesc de azi se dilueaza incet. E un proces firesc al migratiei in masa, dar, fara nicio politica de integrare, ne schimba din temelii fara ca cineva sa fi decis asta.

Aruncati un ochi la Marea Britanie. Indienii au ajuns sa aiba o rata a detinerii de locuinte chiar mai mare decat britanicii albi (in jur de 66-68% fata de aproximativ 59% in Londra), chiar daca, ca numar absolut, britanicii inca detin de cateva ori mai multe proprietati. Iar 90 din cei 650 de membri ai Camerei Comunelor provin din minoritati etnice.

Toata politica europeana referitoare la imigranti n-a fost facuta doar de dragul unor oameni care sunt fugariti de razboaie si conflicte. A existat cu siguranta un calcul pe termen lung: o Europa cu o identitate nationala mai slaba si cu populatii mai amestecate e mai usor de gestionat si de uniformizat.

Ce spun cifrele reale (deocamdata)

Hai sa ne uitam totusi la cifre, nu doar la senzatii. La finalul lui 2025, Inspectoratul General pentru Imigrari avea inregistrati in jur de 150.000 de straini cu permis de sedere pentru munca — cu aproape 47% mai multi decat in anul precedent. Statul aproba anual un contingent de circa 100.000 de lucratori noi (90.000 pentru 2026). Cei mai multi vin din Nepal, Sri Lanka, India, Turcia si Bangladesh si lucreaza in livrari, depozite, constructii sau HoReCa. La asta se adauga peste 180.000 de ucraineni aflati sub protectie temporara dupa razboi. Deci nu suntem inca la milioane, dar trendul e clar ascendent.

Pe partea de criminalitate, deocamdata datele ne dau dreptate sa fim relaxati. Indicele de criminalitate al Romaniei era in 2025 in jur de 32 de puncte — categoria "scazut" — mai mic chiar decat in unele tari de origine ale lucratorilor (Sri Lanka ~42, Nepal ~36). Oficialii spun ca nu exista date ingrijoratoare de nerespectare a legii, iar sub 1% dintre cei adusi au plecat sa lucreze in alta tara din Schengen. Cu alte cuvinte, deocamdata raman aici si se integreaza. Cuvantul cheie ramane insa "deocamdata" — nimeni nu garanteaza ca peste 10 ani cifrele vor arata la fel.

Daca vrei sa vezi unde poate duce lipsa de control, uita-te la vecinii de continent. Franta, Marea Britanie sau Suedia au descoperit pe pielea lor ce inseamna integrarea ratata si cartierele in care nici politia nu mai intra usor. Tocmai de aceea tari din Est ca Polonia, Ungaria, Slovacia si Cehia au tras semnalul de alarma si au refuzat mecanismul UE de relocare obligatorie a migrantilor. Nu e xenofobie, e calcul: ei au vazut deja filmul si nu vor acelasi final.

Solutia nu e sa inchidem granitele si sa devenim o fortareata — economia chiar duce lipsa de oameni si de-asta aducem sute de mii de muncitori. Solutia e control real: selectie atenta la intrare, evidenta clara a fiecarui permis, monitorizare constanta si conditii ferme de integrare (limba, munca legala, respectarea legii). In momentul in care infractionalitatea legata de imigranti incepe sa creasca, raspunsul trebuie sa fie rapid si ferm, nu corectitudine politica si scuze. Mai bine prevenim acum, cat cifrele sunt mici, decat sa reparam peste 20 de ani ceea ce nu mai poate fi reparat.

Nu vreau sa generalizez si sa spun ca imigrantii sunt cel mai rau lucru care ni se poate intampla noua. Avem romani care se comporta mai inuman decat ei (momentan). Dar asta nu este o scuza pentru a nu avea control. Ar trebui sa fie monitorizati constant. In momentul in care rata infractionalitatii creste trebuie luate masuri dure.

Una dintre tarile care s-au opus cel mai ferm a fost Polonia, care a refuzat cotele obligatorii de relocare a migrantilor impuse de UE (in 2025 a obtinut chiar o exceptie oficiala, dupa ce risca sa plateasca pana la 20.000 de euro pentru fiecare migrant refuzat). Vor sa-si protejeze identitatea nationala si nu vor sa accepte riscuri. Este o masura dura, uneori inumana dar necesara pentru a-ti proteja proprii oameni. Avem destule probleme in Romania, nu avem timp sa preluam si problemele altor popoare. Am fost noi asupriti destul in trecut.